Популистские перегибы

Недавно Верховная Рада Украины приняла явно популистское решение о запрете отчуждения ипотечной недвижимости у лиц, не выполняющих должным образом свои обязательства по договорам займа денежных средств у банковских организаций. Теперь уже дело дошло до того, что всерьез обсуждается возможность грабительского по отношению к кредиторам перевода валютных кредитов в национальную денежную единицу по курсу на момент заключения сделки.

Следует отметить, что все это является грубейшим нарушением цивилизованных норм деловых отношений в сфере финансов. Никто не заставлял заемщиков под дулом пистолета заключать соответствующие договоры. Напротив, все эти сделки заключались исключительно добровольно. Очевидно, что одалживая соответствующую сумму денег в банке, то или иное лицо тем самым брало на себя все риски своей возможной неплатежеспособности в будущем. В том числе, путем передачи в залог соответствующей ипотеки. И теперь, лишая банк возможности изъять у неплатежеспособного заемщика соответствующую ипотеку, Верховная Рада Украины, по сути, ограбила банковскую систему. Тем более, странно выглядит предложение пересчитать кредит в гривну по некоему курсу, давно ушедшему в прошлое. Ведь кредит выдавался в долларах, стало быть, и возвращать его тоже нужно в долларах. Если же произвести указанный «пересчет», то окажется, что одолживший ранее, скажем, тысячу долларов, теперь уже обязан вернуть банку лишь половину этой суммы. Что это, если не прямой грабеж среди бела дня? По сути дела, это – не что иное, как противоправный отъем частной собственности у одних лиц и передача ее другим лицам. Примерно такими же махинациями, между прочим, занимались в свое время печально известные всему миру большевики под предводительством некоего Ульянова-Ленина. Закончилось это крайне печально.

Если же правительство собирается компенсировать соответствующие убытки банков из государственного бюджета Украины, то это тоже неправильно, поскольку бюджет формируется из налогов, которые уплачивают все налогоплательщики, а не только те заемщики, о которых идет речь. Почему же, интересно, те граждане, которые никаких кредитов ни у кого не брали, должны расплачиваться за тех, кто это делал? Непонятно все это и несправедливо. Хотелось бы в этой связи предложить тем депутатам и членам правительства, которые за счет других членов общества хотят быть «добренькими» к этим легкомысленным заемщикам, оплатить все эти риски и издержки из своего собственного кармана. А не за наш с вами счет или частных банкиров (которые тоже люди и просто так никому ничего не должны). Вот против этого уже никто не стал бы возражать. На такой «гуманизм» они имеют полное право, если того желают.